Millään puolueella ei ennen vaaleja ole yhtään tulevien vaalien ääntä
Olin runsas viikko sitten Torstai-lehden ja Alajärven kaupungin järjestämässä
vaalipaneelissa. Keskusteluun oli kutsuttu seutukunnan kaikki
kansanedustajaehdokkaat. Paneeli oli merkillinen kokemus, kun sitä vertaa
siihen, miten puolueita ja ehdokkaita kohdellaan valtakunnallisesti.
Alajärvellä järjestettyyn keskusteluun oli ensinnäkin kutsuttu kaikki alueen
ehdokkaat riippumatta siitä, oliko ehdokkaan puolueella edustajia
eduskunnassa. Toiseksi kaikki ehdokkaat saivat puheaikaa saman verran ja
kaikkia ehdokkaita kohdeltiin muutenkin tasavertaisesti, vaikka mukana oli
yksi nykyinen kansanedustaja.
Miksi eivät järjestäjät toimineet kuten esim. valtakunnallinen Yleisradio?
Se jakaa puolueet valmiiksi eri kasteihin eikä päästä uusia puolueita
yhteenkään vaalikeskusteluun yhtä aikaa nykyisten eduskuntapuolueiden
kanssa.
Yleisradion uutisten vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen ilmoitti 14.2.,
että YLE:n pääministeritentti vaihtuu neljän suuren tentiksi. Näin
Perussuomalaisten puheenjohtaja pääsee puolueen gallupnousun ansiosta
kolmen vielä suuren kumppaniksi.
Jääskeläinen kirjoittaa, että "Ylen on eri lakien perusteella noudatettava
vaaliohjelmissaan tasapuolisuutta, mutta journalistiset valinnat ja painotukset
ovat mahdollisia. Vaalit ovat demokratiassa niin tärkeä hetki, että virallisissa
vaaliohjelmissa noudatettavat, tasapuolisuuden varmistavat periaatteet
vahvistaa peräti Ylen hallintoneuvosto". Vaalit ovat siis "tärkeä hetki" ja
"tasapuolisuus varmistetaan". Tuon tärkeän hetken tasapuolisuus on
YLE:ssä varmistettu niin, että äänestäjät eivät varmasti pääse vertaamaan
nykyisiä eduskuntapuolueita haastajiin.
YLE:n uutisten vastaava päätoimittaja kirjoittaa edelleen: "Vaaliohjelmien
tavoitteena on antaa äänestäjille kuva vaaleissa tärkeistä kysymyksistä ja
tukea heidän mahdollisuuksiaan tehdä ratkaisuja". Eikö äänestäjille tulisi
antaa tilaisuus vertailla kaikkia vaaleissa tarjolla olevia vaihtoehtoja, niin
asiakysymysten kuin puolueiden suhteen? Nyt YLE antaa äänestäjille
tahallaan epätäydellisen kuvan todellisuudesta.
Laki Yleisradiosta 7 § määrää, että Yleisradion ”Julkisen palvelun
ohjelmatoiminnan tulee erityisesti ... tukea kansanvaltaa”. Millään
puolueella ei ennen vaaleja ole yhtään tulevien vaalien äänistä.
Miksi joillakin puolueilla tulisi olla etuoikeus äänestäjien omistamien
tiedotusvälineiden tarjoamaan julkisuuteen?
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Ei se vain yksinkertaisesti toimi, jos 17 puoluetta on yhtäaikaan keskustelemassa! Tuollaisen keskustelun käyminen ja johtaminen on täysin mahdotonta!
Eduskuntapuolueet saavat valtavan puoluetukirahan avulla isot kampanjat ja rohmuavat vielä TV:n ilmaisen mainosajankin itselleen, jottei vaan haastajille anneta sitäkään mahdollisuutta. Pieni piiri pyörii...
Erikoista minusta on sekin,että puolueella,joka on hallituksessa vaalien lopputuloksesta riippumatta,on oma tv-kanava YLE:n kanavanipussa.
Vielä erikoisempaa on se,että sitä nämä havainnoitsijat eivät havaitse.
Kannattaa varoa ja olla äänestämättä niitä jotka ebiten tunkevat itseään esille.Myös vaalimainosten pitäisi olla selkeä varoitus kansalaisille.
Hyvä Antti! Olen samaa mieltä. Minua on lisäksi huolestuttanut se, että monissa nettimedioissa on myös menty siihen samaan valikoivaan lähestymistapaan vaikka nimenomaan netissä (vaalikoneissa tms) olisi vaivatonta asetta kaikki ehdokkaat ja puolueet samalle viivalle.
P.S. Jarmo Ryyti: Jos tuo "oma tv-kanava" tarkoitti Rkp:tä niin ei se kanava ole Rkp:tä varten olemassa vaan ruotsinkielisiä. Rkp ja ruotsinkieliset ovat eri asia :)

Kommentoi 6 kommenttia