Umpikujaan mennään yhä syvemmälle

13.5.2011 13:36 Antti Pesonen demokratia, muutos, eu-jäsenyys, itsenäisyys, euro, umpikuja, hallitusneuvottelut, yhteiskuntakehitys, eu-kriittisyys 3 kommenttia

ilmoita asiaton viesti

Hallitusneuvottelut ovat alkamassa. Niiden tulokset ja lopullinen hallituspohja
ovat vielä auki. Tärkeämpää kuin hallituksen kokoonpano, on se, millaista
politiikkaa maassa tehdään.

Jo ennen eduskuntavaaleja oli selvää, että mitään perustavaa muutosta ei
politiikan suuntaan ole vielä tulossa. Politiikan suunnan nimittäin sanelee
EU-jäsenyys ja kaikki eduskuntapuolueet olivat ja ovat edelleen sillä kannalla,
että Suomen tulee pysyä EU:ssa ja eurossa. Tämän tosiasian jyräsivät alleen
julkisuudessa levitetyt mielikuvat. EU-kriittisyydestä on tehty EU-politiikan
pikku apulainen.

EU-jäsenyys merkitsee peruspalvelujen yksityistämistä ja tulonsiirtojen
leikkauksia sekä pääomien ja vallan keskittymistä, siis eriarvoisuuden
lisäämistä. Tämä politiikka vie umpikujaan, koska kansalaisten enemmistö
ei sitä hyväksy ja seurauksena on jossakin vaiheessa yhteiskunnallinen törmäys.

Mitä syvemmälle umpikujaan mennään, sitä suurempi muutos on tulossa,
koska umpikujasta on joskus tultava pois.

Demokratia syntyy keskustelusta. Kun ei ole todellista avointa keskustelua
tulevaisuuden vaihtoehdoista, ei ole todellista demokratiaakaan.

Suunnan muuttamisessa on kyse demokratian toteutumisesta, Suomen
oman päätösvallan palauttamisesta ja oikeudenmukaisempaan
yhteiskuntakehitykseen siirtymisestä. Mikään ei muutu ennen kuin kaikki
muuttuu.

Eduskuntaan pyrkivillä puolueilla on mietittävää. Miten ylittää
uskottavuuskynnys kun toimitaan ilman veronmaksajilta kerättyä puoluetukea
ja ilman tasavertaisia mahdollisuuksia käydä keskustelua eduskunnassa jo
olevien kanssa.

Itsenäisyyspuolue on olemassa, jotta suomalaiset voivat halutessaan
palauttaa päätösvallan maansa asioihin. IPU:lla on myös näkemys siitä,
millainen on hyvä yhteiskunta, jossa kaikki pärjäävät. IPU:n työllä on tähän
asti ollut lähinnä välillistä vaikutusta, joka sekin voi olla merkittävää.
Valitettavasti Itsenäisyyspuoluetta tarvitaan ja onneksi se jatkaa työtään.

Kommentoi 3 kommenttia

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

13.5.2011 14:05 Seppo Leskinen

Voi olla, että tarvitaan, koska niin sanot. Minun mielestä poliittiselle puolueelle on tarve silloin, kun se saa kannatusta äänestäjien keskuudessa niin paljon, että sen edustajia pääsee päätöksentekopaikoille - eduskuntaan ja kunnallisvaltuustoihin. Tuota taustaa vasten katsottuna itsenäisyyspuoluetta tarvii harva äänestäjä - ainakin vielä tällä hetkellä. Eikö itsenäisyyspuolue ole hengissä vain joissain harvoissa kunnissa lähinnä vaaliliittojen ansiosta perussuomalaisten kanssa?

13.5.2011 16:28 Antti Pesonen

"poliittiselle puolueelle on tarve silloin, kun se saa kannatusta äänestäjien keskuudessa niin paljon, että sen edustajia pääsee päätöksentekopaikoille - eduskuntaan ja kunnallisvaltuustoihin."
-Tuota voi tulkita niin, että yhden puolueen pitäessä valtaa ja estäessä muiden toiminnan, ei muita puolueita tarvita.
Tai sama juttu useamman puolueen turvatessa vallan pysymisen pienellä piirillä. Vaalilain uudistuksella eduskunnasta pyritään tekemään suljettu seura, johon ei uusilla puolueilla olisi asiaa.
Kaikki nykyiset eduskuntapuolueet ovat kannattaneet kolmen prosentin äänikynnystä.
Vaalien reiluudella ja vapaudella lienee myös jotain merkitystä jos demokratia otetaan vakavasti

IPU on hengissä ihan ilman vaaliliittoja.

Mielenkiintoinen kysymys Perussuomalaisten suhteen on, onko se valmis liputtamaan EU:sta ja eurosta eroamisen puolesta. Tähän mennessä ei ole ollut.

Vaikka Ps tulisi noissa tärkeissä asioissa IPU:n linjalle, on IPU:lla silti tärkeää tehtävää. EU-jäsenyyden jälkeinen tulevaisuus voi olla monenlainen. IPU haluaa, että ympäristöongelmien ratkaiseminen otetaan vakavasti, energiapolitiikka uudistetaan perustumaan uusiutuviin energialähteisiin, otetaan käyttöön sitovat kansanäänestykset jne. IPU:n ohjelmasta löytyvät kaikki tavoitteemme.