Demokratia vai EU?
Kreikassa on päätetty järjestää kansanäänestys EU:n uudesta kriisipaketista
ja siihen liittyvistä säästötoimista. Pääministeri Katainen pitää
kansanäänestyksen järjestämistä kielteisenä. Tämä on huomionarvoista.
Kansanäänestyksellä voidaan selvittää kansalaisten kanta tiettyyn asiaan.
Toki ehtona on se, että kansanäänestys on reilu. Äänestystä edeltävässä
kampanjassa ja keskustelussa eri näkemysten on saatava riittävästi ja
tasapuolisesti tilaa julkisuudessa. Kun näin tapahtuu, kansanäänestys on
demokratiaa, kansanvaltaa aidoimmillaan. Tämän Suomen pääministeri
nyt tuomitsee.
Asiassa ei sikäli ole uutta, että Suomen poliittinen johto torjui
kansanäänestykset euron käyttöönotosta ja EU:n perustuslaista. Ruotsalaiset
ja tanskalaiset saivat äänestää rahansa kohtalosta, mutta suomalaiset
eivät. Sen seurauksen Suomi on Pohjoismaiden ainoa euromaa.
Neuvoa-antanut kansanäänestys EU-jäsenyydestä v. 1994 päätyi
jäsenyyden kannalle. Tulos saatiin aikaan massiivisella ja epäreilulla
kampanjalla, jossa EU-jäsenyyden vaikutukset salattiin kansalaisilta.
Iltalehti kysyi nettisivullaan äskettäin kantaa EU-jäsenyyteen. 7500
vastaajasta 88 prosenttia vastasi äänestävänsä EU-jäsenyyttä vastaan,
jos äänestys järjestettäisiin. Jäsenyyden kannattajia oli vain 12 prosenttia.
Sitovan EU-kansanäänestyksen järjestämiseen on hyvät perusteet, sillä
unioni on aivan erilainen kuin se, josta suomalaiset äänestivät 1994.
EU on suurten jäsenmaiden ja suuryritysten johtama harvainvalta. Se on
demokratian vastainen järjestelmä. Vaikka yritettäisiin rakentaa aidosti
demokraattista systeemiä, se ei toimisi 500 miljoonan ihmisen valtiossa,
jollainen EU on. Nyt EU:ssa ei ole yritystäkään demokratian
rakentamiseen. Rakennetaan valtiota, jota taloudellinen ja poliittinen eliitti
johtaa. Ns. edustuksellinen demokratia on muuttunut näennäisdemokratiaksi.
Edessä ja jo meneillään on harvainvallan ja kansavallan kamppailu, jonka
harvainvalta tulee häviämään. On tärkeää, että tuo kamppailu käydään
keskusteluissa ja vaaliuurnilla.
Niin suomalaisten kuin kreikkalaistenkin edessä on kysymys, joka odottaa
vastausta. Demokratia vai EU?
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Kansanäänestys on merkillinen siitä, että jos tulos on väärä, niin se voidaan uusia, kunnes saadaan oikea lopputulos! Viittaan Irlantiin!
Tai jos pidetään neuvoa-antava kansanäänestys niin voidaan päättää "väärän" tuloksen tullessa, että neuvoa ei saatu!.
Itse suosisin Sveitsissä käytettävää suoraa demokratiaa joka on edes vähän verrattavissa oikeaan demokratiaan, kansainvaltaan.
Suomessa demokratiaa ei ole nähtykkään, eikä tulevaisuuden lapset tule edes tietämään mikä se on, kun synytyvät keskusvaltajohtoiseen Euroopan maahan, ei itsenäiseen Suomeen. Tästä kiitos kuuluu eu:n liikemiesten palvojille eli Urpilaiselle, Katainelle, Rehnille, Lipposelle ja muulle totaalisen korruptoituneelle väelle.
Harmi sinäänsä, mutta nykypäivänä raha on valtaa ja vallalla orjuutetaan kansalaiset, historia jatkaa itsensä toistamista.
Ihmettelen Kataisen kommenttia vähän. Kreikassa on kuitenkin edetty siihen pisteeseen että jos ei kansa saa päättää niin polttopulloja lentää enemmänkin.
Ja pappa papandreau ilmeisesti sai selville ettei ole enää hallituksen enemmistön tukea joten täytyy laittaa kansa "vastuuseen".
Isäkin kommentoi, että mitä se kansalle tällainen päätös kuuluu! No kenelle muullekaan!? Islannin keissistä kertominen auttoi tähän hätään :D
Poliittinen eliitti on kaapannut vallan jo Suomessakin ja demokratia on jäänyt jäljelle ainoastaan juhlapuheisiin. Kuinka silloin demokratia voisi toimia EU:n laajuisesti?
Antti P. :"Kreikassa on päätetty järjestää kansanäänestys EU:n uudesta kriisipaketista ja siihen liittyvistä säästötoimista. Pääministeri Katainen pitää kansanäänestyksen järjestämistä kielteisenä. Tämä on huomionarvoista."
Niinpä. Ei voi estää pientä kateuden tunnetta siitä, että kreikkalaiset saavat äänestää asiasta toisin kuin suomalaiset. Ilmeisesti Kreikan valtiojohtajissa on todella sitä kuuluisaa valtiomiesainesta.
Muuten miskis Kreikassa ei sitten järjestetty kansanäänestystä silloin kun tuo ensimmäinen apupaketti nousi esiin?

Kommentoi 7 kommenttia